有效
一种基于专家打分法的电力通信SDH设备风险评估量化方法
王瑶、刘世栋、梁云、郭云飞、姚继明、黄凤、黄莉
国网智能电网研究院有限公司
摘要
本发明涉及一种基于专家打分法的电力通信SDH设备风险评估量化方法,包括:(1)根据SDH设备的故障发生风险分值和风险总分值确定所述SDH设备的故障发生的可能性;(2)根据所述SDH设备的重要度和承载业务重要度确定所述SDH设备的故障导致的损失程度;(3)根据所述SDH设备的故障发生的可能性和故障导致的损失程度确定所述SDH设备的风险值;本发明提供的方法能够利用专家打分法对电力通信网SDH设备存在的风险进行量化,对电力通信网运行可靠性和风险进行有效评估,为电网运行维护人员提供辅助决策。
1.一种基于专家打分法的电力通信SDH设备风险评估量化方法,其特征在于,包括:(1)根据SDH设备的故障发生风险分值和风险总分值确定所述SDH设备的故障发生的可能性;(2)根据所述SDH设备的重要度和承载业务重要度确定所述SDH设备的故障导致的损失程度;(3)根据所述SDH设备的故障发生的可能性和故障导致的损失程度确定所述SDH设备的风险值;所述步骤(1)包括:确定所述SDH设备的故障发生的可能性的计算公式为:故障发生的可能性=故障发生风险分值/风险总分值 (1)式(1)中,风险总值为100,故障发生风险分值的计算公式为:故障发生风险分值=SDH设备性能关键指标×K1+软硬件模块风险分值×K2+运行状态风险分值×K3+机房环境风险分值×K4+管理风险分值×K5 (2)式(2)中,K1、K2、K3、K4和K5均为权重值,且满足K1+K2+K3+K4+K5=1,所述SDH设备性能关键指标、软硬件模块风险分值、运行状态风险分值、机房环境风险分值和管理风险分值的总分值均为100;根据SDH设备性能关键指标、软硬件模块风险、运行状态风险、机房环境风险和管理风险的故障因素采用专家打分法对所述SDH设备性能关键指标、软硬件模块风险分值、运行状态风险分值、机房环境风险分值和管理风险分值进行赋值;根据所述SDH设备性能关键指标的故障因素采用专家打分法对所述SDH设备性能关键指标进行赋值,包括:令所述SDH设备性能关键指标的初始值为0,当所述SDH设备的误码小于等于10 -8 时,所述SDH设备性能关键指标加0,当所述SDH设备的误码大于10 -8 小于10 -6 时,所述SDH设备性能关键指标加20,当所述SDH设备的误码大于10 -6 小于10 -3 时,所述SDH设备性能关键指标加30,当所述SDH设备的误码大于等于10 -3 时,所述SDH设备性能关键指标加40,当所述SDH设备的处理时延大于等于0.02ms时,所述SDH设备性能关键指标加30,当所述SDH设备的处理时延小于0.02ms时,所述SDH设备性能关键指标加0,当所述SDH设备的切换时间大于等于50ms时,所述SDH设备性能关键指标加50,当所述SDH设备的切换时间小于50ms时,所述SDH设备性能关键指标加0;根据所述软硬件模块风险的故障因素采用专家打分法对所述软硬件模块风险分值进行赋值,包括:令所述软硬件模块风险分值的初始值为0,当所述SDH设备的交叉板卡无冗余时,所述软硬件模块风险分值加30,当所述SDH设备的交叉板卡为1+1热备时,所述软硬件模块风险分值加0,当所述SDH设备的交叉板卡1块板卡故障,且业务正常时,所述软硬件模块风险分值加30,当所述SDH设备的交叉板卡为冷备时,所述软硬件模块风险分值加20,当所述SDH设备的支路板卡无冗余时,所述软硬件模块风险分值加20,当所述SDH设备的支路板卡为1:N配置时,所述软硬件模块风险分值加5,当所述SDH设备的支路板卡的1块板卡故障且业务正常时,所述软硬件模块风险分值加20,当所述SDH设备的电源板卡无冗余时,所述软硬件模块风险分值加20,当所述SDH设备的电源板卡为1+1配置时,所述软硬件模块风险分值加0,当所述SDH设备的电源板卡的1块板卡故障且业务正常时,所述软硬件模块风险分值加20,当所述SDH设备的时钟板卡无冗余时,所述软硬件模块风险分值加20,当所述SDH设备的时钟板卡为1+1配置时,所述软硬件模块风险分值加0,当所述SDH设备的时钟板卡故障时,所述软硬件模块风险分值加20,当所述SDH设备的控制板故障,所述软硬件模块风险分值加10;根据所述运行状态风险的故障因素采用专家打分法对所述运行状态风险分值进行赋值,包括:令所述运行状态风险分值的初始值为0,当所述SDH设备的接线端子连接松动或短路时,所述运行状态风险分值加15,当所述SDH设备的通信设备出现告警且其承载通信电路仍能正常运行时,所述运行状态风险分值加10,当所述SDH设备脱管且设备其他功能仍正常运行时,所述运行状态风险分值加10,当所述SDH设备主用或热备用板件故障且暂时不影响系统运行时,所述运行状态风险分值加10,当所述SDH设备冗余保护配置的板卡主、备用其中之一出现故障时,所述运行状态风险分值加15,当所述SDH设备掉电后复电原数据配置无法自动恢复时,所述运行状态风险分值加15,当所述SDH设备的投运时间处于试运行或超过3/4寿命期且不超过使用寿命时,所述运行状态风险分值加3,当所述SDH设备的使用时间超过寿命时间时,所述运行状态风险分值加5,当所述SDH设备的家族同型号设备故障率为1-2次/年,所述运行状态风险分值加3,当所述SDH设备的家族同型号设备故障率为3次/年或3次以上/年,所述运行状态风险分值加5,当所述SDH设备的线路时隙使用率大于90%时,所述运行状态风险分值加5,所述SDH设备的支路资源使用率大于90%时,所述运行状态风险分值加5,所述SDH设备的交叉资源使用率大于90%时,所述运行状态风险分值加5;根据所述机房环境风险的故障因素采用专家打分法对所述机房环境风险分值进行赋值,包括:令所述机房环境风险分值的初始值为0,当所述机房环境温度越限时长超过评估周期10%时,所述机房环境风险分值加40,当所述机房环境温度越限时长超过评估周期5%时,所述机房环境风险分值加30,当所述机房环境温度越限时长小于评估周期5%时,所述机房环境风险分值加20,当所述机房环境湿度越限时长超过评估周期20%时,所述机房环境风险分值加30,当所述机房环境湿度越限时长超过评估周期10%时,所述机房环境风险分值加20,当所述机房环境湿度越限时长小于评估周期10%时,所述机房环境风险分值加10;根据所述管理风险的故障因素采用专家打分法对所述管理风险分值进行赋值,包括:令所述管理风险分值的初始值为0,当所述SDH设备的设备标识错误时,所述管理风险分值加20,当所述SDH设备的设备标识不规范时,所述管理风险分值加15,当所述SDH设备的技术图纸、资源记录错误时,所述管理风险分值加20,当所述SDH设备的资料、资源不齐全时,所述管理风险分值加15,当所述SDH设备的重要数据无备份时,所述管理风险分值加30,当所述SDH设备的重要数据备份无计划时,所述管理风险分值加20,当所述SDH设备的重要板件无备用盘时,所述管理风险分值加30,当所述SDH设备的重要板件备用盘不齐全时,所述管理风险分值加20。
2.如权利要求1所述的方法,其特征在于,K1=0.25,K2=0.25,K3=0.2,K4=0.1,K5=0.2。
3.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤(2)包括:确定所述SDH设备的故障导致的损失程度的计算公式为:故障导致的损失程度=w1×SDH设备的重要度+w2×SDH设备的承载业务重要度 (3)式(3)中,w1和w2均为权重值,且满足w1+w2=1,所述SDH设备的重要度和SDH设备的承载业务重要度的总分值均为100。
4.如权利要求3所述的方法,其特征在于,根据所述SDH设备故障时通信网络层级位置采用专家打分法评估所述SDH设备的重要度及根据所述SDH设备的承载业务中断生产实时业务通道的类型采用专家打分法评估所述SDH设备的承载业务重要度。
5.如权利要求4所述的方法,其特征在于,根据所述SDH设备故障时通信网络层级位置采用专家打分法评估所述SDH设备的重要度,包括:当所述SDH设备故障时通信网络层级位置位于总调时,所述SDH设备的重要度为100,当所述SDH设备故障时通信网络层级位置位于一级节点及中调时,所述SDH设备的重要度为75,当所述SDH设备故障时通信网络层级位置位于二级节点及地调时,所述SDH设备的重要度为50,当所述SDH设备故障时通信网络层级位置位于三级节点时,所述SDH设备的重要度为25,当所述SDH设备故障时通信网络层级位置位于四级节点时,所述SDH设备的重要度为10;根据所述SDH设备的承载业务中断生产实时业务通道的类型采用专家打分法评估所述SDH设备的承载业务重要度,包括:当所述SDH设备的承载业务中断生产实时业务通道为安全1区业务时,所述设备的承载业务重要度属于[100,75],当所述SDH设备的承载业务中断生产实时业务通道为安全2区业务时,所述设备的承载业务重要度属于[75,50],当所述SDH设备的承载业务中断生产实时业务通道为安全3区业务时,所述设备的承载业务重要度属于[50,25],当所述SDH设备的承载业务中断生产实时业务通道为安全4区业务时,所述设备的承载业务重要度属于[25,0]。
6.如权利要求3所述的方法,其特征在于,W1=W2=0.5。
7.如权利要求1所述的方法,其特征在于,所述步骤(3)包括:根据所述SDH设备的故障发生的可能性和故障导致的损失程度确定所述SDH设备的风险值的计算公式为:SDH设备的风险值=故障导致的损失程度×故障发生可能性 (4)。
暂无引用专利



