💡这项突破是什么?
清华新闻网1月22日电（通讯员 龚华）研究人类发展与资源消费和环境影响之间的关系是可持续发展领域的重要议题。按目前人类经济社会发展模式，维持高生活水平需要相对较高的资源消耗和环境代价。国际政策和学术界越来越强调人类发展与资源消耗增长和环境影响脱钩。
物质足迹是衡量一个经济体资源利用量的科学指标，可理解为经济系统消耗的自然界物质资源总量。由于物质足迹充分考虑全球紧密的贸易联系和环境责任分配，兼顾区域公平性，反映了全球化背景下经济体完整的资源消耗情况，这一指标成为可持续发展领域的研究热点，也因需要庞大复杂数据而颇具难度。此前，清华大学化工系朱兵教授课题组及其合作者将物质足迹研究拓展至国家以下尺度，首次完成了全球背景下的中国省域和行业尺度的全口径物质足迹核算。研究发现，当将中国省域经济体的物质足迹置于全球经济体系中进行分析比较时，针对地区经济发达程度与人均物质足迹正相关的普遍情况，中国各省并不完全符合这个趋势。经济发展程度相对较低的部分西部省份人均物质足迹超过了30吨，不仅高于许多经济发达的沿海省份，也高于一些发达经济体。而中国最发达地区例如北京和上海的人均物质足迹约为25-30吨。相比之下，中国中部省份的人均物质足迹整体相对较低，大多分布于10-20吨之间。
人类发展指数（Human Development Index，简称HDI）由联合国开发计划署（UNDP）推出，主要衡量一个国家或地区在人类发展的三个方面的成就：健康长寿的生活、知识的获取和体面的生活水平。HDI将决策者、媒体和社会的注意力从传统经济统计转向人的全面发展，成为衡量国家和地区经济社会综合发展水平的重要指标。清华大学公共管理学院杨永恒教授课题组长期研究HDI指数及其在中国的应用，为全面系统监测中国各地人类发展进程提供了工具和手段。此前，团队与UNDP、国家信息中心联合编写并发布了《中国人类发展报告特别版》（中英文版），总结和评价了改革开放40年来中国的人类发展成就。
为进一步深化物质足迹与发展之间的理论认识，清华大学朱兵教授课题组与杨永恒教授课题组、荷兰莱顿大学阿诺德·图克（Arnold Tukker）教授课题组和中国人民大学周文戟副教授课题组形成跨学科团队，分析了2007-2012年间中国各省、世界各国（地区）物质足迹与其HDI之间关系的演变轨迹，将物质足迹与经济济发展之间的关系研究，进一步拓展到物质足迹与更综合的人类发展之间的关系研究。
联合研究团队提出了一个独特分析视角来“窥探”这个小时间窗口。首先在一致性的框架内将中国各省和世界各国的物质足迹分拆为不同驱动力的两个部分，即消费（居民和政府支出）驱动的物质足迹和投资（与建筑业和工业等部门联系密切的固定资本形成及存货）驱动的物质足迹。2007-2012年间中国投资驱动的物质足迹占总物质足迹的比重超过67%，部分西部省份甚至达到82%，世界平均水平为48%。在此基础上，分别将两种物质足迹与HDI相结合进行深入分析。这一工作形成了理解物质足迹和人类发展之间关系的新框架，研究结果清晰揭示了中国省域物质足迹和人类发展水平之间的关系，以及与世界各国的异同。
研究发现，从消费驱动角度看，中国各省HDI和“消费驱动的物质足迹”的关系与世界其他地区的整体趋势并无不同（如图所示）。在全球范围内看，更高的生活质量由更多物质足迹所支撑。一般而言，HDI接近0.7的经济体（例如印度尼西亚、土耳其和中国内蒙古自治区）其消费驱动的人均物质足迹约为5吨；当HDI接近0.8时（例如俄罗斯、匈牙利和中国浙江省），这个数值约对应人均10吨；而对于一些HDI超过0.9的发达经济体（例如美国、挪威和澳大利亚），其消费驱动的人均物质足迹往往超过15吨甚至高达30吨。
而从投资驱动角度看，中国各省HDI和“投资驱动的物质足迹”的关系与世界其他地区则呈现显著差异。大多数发达经济体其投资驱动的人均物质足迹为10-20吨，而一些中国西部省份投资驱动的人均物质足迹超过了25吨。其中资本投资密集的建筑业驱动了中国一半以上的物质足迹，2012年中国最不发达地区组（HDI介于0.5-0.7）建筑业驱动的人均物质足迹达到17吨，高于本研究包含的任何（国内和国外的）地区组。研究认为，中国强有力的经济发展规划、支持区域协调发展的财政转移支付机制、投资驱动的经济模式、投资领域的高物质强度特性等因素，是2007-2012年间中国各省投资驱动的物质足迹与HDI之间的关系显著区别于世界其他地区的主要决定因素。
